Integral de Lebesgue · Definición
Función medible
La medibilidad permite definir integrales de Lebesgue sin pasar por particiones del rango. Es un requisito necesario: sin ella la integral de Lebesgue no está definida.
Definición
Una función f: X → ℝ es medible respecto a una σ-álgebra \(\mathcal{A}\) de X si la preimagen \(f^{-1}(B)\) pertenece a \(\mathcal{A}\) para todo conjunto de Borel B de ℝ.
Basta comprobar la condición para una familia generadora de Borel, como los intervalos \((a,\infty)\), y las funciones continuas son siempre medibles respecto a la σ-álgebra de Borel. Las sumas, productos y límites puntuales de funciones medibles siguen siendo medibles.
Sea \(f(x)=x^2\) en \(\mathbb{R}\) con la σ-álgebra de Borel. Como \(\{x: x^2>a\}\) es unión de intervalos abiertos para cada \(a\), basta verificar esa familia para concluir que f es medible.
Un error típico es comprobar solo unos pocos conjuntos de Borel concretos y concluir medibilidad; hay que usar un generador de la σ-álgebra. Otro error es confundir medibilidad de f con continuidad, que es solo una condición suficiente.
Para pensar
¿Por qué no basta comprobar que \(f^{-1}((a,\infty))\) es medible para un único \(a\) para concluir que f es medible?
Porque la definición exige \(f^{-1}(B)\in\mathcal{A}\) para todo Borel B, y un solo intervalo no genera toda la σ-álgebra de Borel, así que una comprobación aislada no determina la medibilidad.
Ejercicios 10
- ¿Cómo se llama la condición que cumple una función f cuando \(f^{-1}(B)\) está en \(\mathcal{A}\) para todo Borel B?
- ¿Qué σ-álgebra suele usarse en ℝ para definir la medibilidad de funciones reales?
- ¿Cuál de estas funciones de ℝ en ℝ NO es medible respecto a la σ-álgebra de Borel?
- ¿Qué tipo de conjunto es la preimagen \(f^{-1}((a,\infty))\) cuando f es medible?
- ¿Es toda función continua de ℝ en ℝ medible respecto a la σ-álgebra de Borel?
- Sea \(f(x)=\begin{cases}1 & x\ge 0\\ 0 & x<0\end{cases}\) en ℝ. ¿Cuál es \(f^{-1}((1/2,\infty))\)?
- Sea \(f_n(x)=x^n\) en \([0,1]\). ¿Cuál es el límite puntual \(f\) y por qué es medible?
- Si f y g son medibles, ¿por qué \(f+g\) es medible?
- Sea \(f\) medible con \(f^{-1}((a,\infty))\in\mathcal{A}\) para todo \(a\in\mathbb{R}\). ¿Qué implica esto sobre \(f^{-1}([a,\infty))\)?
- Sea \(f\) medible y \(g(x)=f(x)^2\). Demuestra que \(g\) es medible, indicando qué conjunto verificas para \(a<0\) y para \(a\ge 0\). ¿Cuál es la conclusión correcta?
Referencias
- Gerald B. Folland, Real Analysis: Modern Techniques and Their Applications, 2nd edition, Wiley, 1999.
- H. L. Royden, P. M. Fitzpatrick, Real Analysis, 4th edition, Pearson, 2010.