¿Es válido concluir que \(P\) vale para todo ordinal si \(P(0)\) se cumple y \(P(\beta)\) implica \(P(\beta+1)\) para todo \(\beta\)? Justifica con un contraejemplo si no lo es.
Elige una opción.
Ver respuesta
A. No: \(P(\alpha): \alpha<\omega\) cumple ambas condiciones, pero falla en \(\omega\)
Principio que permite demostrar que una propiedad vale para todos los números ordinales \(\mathrm{On}\), probando que, si vale para todos los anteriores a un ordinal \(\alpha\), también vale para él.